电子产品世界

DDR5 的涨价噩梦至今仍未缓和，但今天我们要测试一款方案，对所有急需入手内存的用户来说，它或许是个可行之选。想必大家早已痛苦地意识到，去年年底 DDR 内存价格暴涨。消费级 DDR5 受到的冲击尤为惨烈，短短几个月内价格翻了三倍。

这波涨价的导火索是 OpenAI：出于 AI 业务的庞大需求，它与三星、SK 海力士签订协议，买断了两家厂商相当一部分 HBM（高带宽内存）产能。

结果就是，三星和 SK 海力士将生产线从普通 PC、手机内存，转向了 HBM 和服务器级产品。看到 OpenAI 这么做后，谷歌、Meta 等其他大厂也不愿落后，纷纷跟进，与三星、SK 海力士、美光签约，吃下了剩余几乎所有产能—— 是真的把产能吃干抹净。

全球能生产 DRAM 的厂商屈指可数，三大巨头就占据了绝大多数全球供应量：

• SK 海力士：约 34%

• 三星：约 33%

• 美光：约 26%

剩下仅 7% 的份额，由一众小厂在夹缝中争夺。

长鑫存储（CXMT）登场

在三大厂商全力转产 HBM、追逐 AI 竞赛带来的超高利润时，DDR5 这类产品的供应几乎一夜之间停滞。以我们用来测试 AMD Zen 5 处理器的内存为例：芝奇皇家戟 / 焰光戟 DDR5‑6000 CL30 32GB 套装，2025 年 10 月售价仅 115 美元。

凭借出色的性价比，它一度是公认的甜点级选择。而如今，同款套装卖到 490 美元，短短三个月涨价 4.3 倍。这种局面逼得许多打算装新游戏主机的用户转而考虑 DDR4—— 要么用 AMD 老款 AM4 平台，要么用 Intel LGA 1700 平台，两者都支持 DDR4。

可惜很快大家就发现，DDR4 产能也在逐步削减，导致入门主机和老平台的内存价格跟着上涨，DDR4 根本算不上好替代品。这消息实在糟糕。

所以，需要装机或升级的 PC 游戏玩家现在处境非常尴尬：要么咬牙接受比几个月前贵四倍多的 DDR5，要么干脆不升级。

目前基本就这两个选择。

我们说 “目前”，是因为在那 7% 的小众份额里，还有另一家 DRAM 厂商：长鑫存储（CXMT），一家正奋力跻身主流梯队的中国企业。此前有消息称，CXMT 的 DRAM 售价约 138 美元，而其他品牌均价普遍在 300～400 美元。

这促使我们专门采购了一套采用 CXMT 颗粒的内存进行测试。

这是几周前的事，当时在澳大利亚，金百达（Kingbank） 推出了最便宜的 32GB DDR5 套装 —— 用的正是 CXMT 颗粒。

我们测试的型号是：金百达 KFRW DDR5‑6000 CL36 32GB 套装。

我们买这款中国产内存的主要目的，就是看看它和采用 SK 海力士颗粒的芝奇套装相比表现如何。

必须承认，KFRW 这个名字不算特别出名，而且我们得知这款套装是澳大利亚特供。它隶属于金百达在其他地区销售的 “刃” 系列（Sawblade），真正的区别仅在于散热片造型。

我们对这次测试很期待，不只是因为这是我们第一次体验中国产 DRAM，更因为它来自一家没有被 AI 订单绑定的厂商。

鉴于 CXMT 仅占全球 DRAM 市场约 5% 的份额，它不可能凭一己之力解决整个内存危机。

但近期的动向表明，CXMT 有望缩小与三大厂的差距，降低消费者对三星、SK 海力士、美光的依赖 —— 而目前这三家基本没动力给普通消费市场供货。

随着 CXMT 计划扩产，我们很想知道：它的内存到底好不好用？

为了找到答案，我们把这款澳大利亚版 “刃” 系列内存，搭配锐龙 7 9800X3D 和锐龙 7 9700X 进行测试，并与以下产品对比：

• 芝奇高端 DDR5‑6000 CL26 套装

• 金士顿入门级 DDR5‑5200 套装

基准测试

AMD 3D V‑Cache 技术的一个优势是：对内存性能依赖极低。几乎任何 DDR5 内存搭配这类 CPU，成绩都相差不大。这也让 X3D 处理器不太适合用来测内存，因此我们同时加入了 9700X。即便如此，测试结果也清晰表明：金百达 CXMT 颗粒内存 + X3D 处理器，能跑出非常理想的成绩。

《彩虹六号：围攻》

在极高帧率的《彩虹六号》中，金百达套装性能与芝奇旗舰低延迟 DDR5 完全持平，金士顿入门款也是如此。即使搭配 9700X，结果依然相近 —— 金士顿只低几帧，内存性能并非这款游戏的瓶颈。

《漫威争锋》

金百达内存依旧表现出色，与芝奇持平。金士顿表现也不错，只在 1080p 下 1% 低帧略低 1%。搭配锐龙 7 9700X 时，金百达依旧跑出满帧性能，全分辨率追平芝奇，比入门级金士顿领先约 10%。

《地平线：零之曙光重制版》

情况类似：

• 9800X3D 下：金百达略低几帧，金士顿慢最多 7%

• 9700X 下：金百达与芝奇性能几乎完全一致（差距不到 2%），金士顿落后约 8%～10%—— 考虑到它是      DDR5‑5200 CL40，这并不意外。

《赛博朋克 2077》

最后是《赛博朋克 2077》：DDR5‑5200 与 DDR5‑6000 的表现依旧几乎一样。金百达基本追平芝奇，即使在 9700X 上也是如此，性能比入门 DDR5 最高高出 17%。

我们得出的结论

简单说：基于 CXMT 颗粒的金百达内存。它纸面参数可能不算顶尖，但游戏性能完全能打—— 在当前市场环境下，这就足够了。

遗憾的是，尽管 CXMT 最初定价很有冲击力，但最近几周情况发生了变化。该公司现在更像一家正常的盈利企业，考虑到其有限的产能，这或许是必然。

目前澳大利亚最便宜的 32GB 金百达套装标价 600 澳元，但已缺货。最便宜的现货价是 650 澳元，仍比多数竞品 700 澳元以上的价格便宜 —— 便宜 50 澳元，但优势不算巨大。

值得一提的是，所有这些更便宜的套装，用的都是 CXMT 内存。“该不该买用 CXMT 颗粒的 DDR5” 这个问题，现在答案已经很明确：

可以买，值得买。

而且金百达这条内存做工看起来也不错。

在 Prime95 满载一小时后，仅靠机箱风道散热，内存温度峰值 60℃。同一平台上，芝奇套装峰值 55℃。芝奇更凉，但考虑到价格差距，这点差异可以接受。

需要说明：这些读数来自板载传感器，没有 K 型热电偶就无法保证绝对精准，而实际测试中这么做并不现实。

鉴于当前 DDR5 价格，我们建议装一个 HWiNFO 这类监控工具，盯着内存温度。尽量把温度控制在 60℃ 及以下，可能需要给内存直吹风道。虽然 JEDEC 标准允许最高 95℃ 工作，但我们实际体验是：高频 DDR5 在 70℃ 以上容易出现稳定性问题。

好消息是，廉价的散热方案很有效。

用一个亚马逊上很便宜的双风扇内存散热器，我们把金百达的峰值温度从 60℃ 压到了 41℃，噪音几乎没增加。想更稳一点，这是个靠谱选择。

正常情况下我们不会太在意这事，但以现在 DDR5 的供货和价格，买个便宜内存散热器很值得。

令人遗憾的是，采用中国产颗粒的内存在价格上没能更有竞争力。但考虑到 CXMT 的产能限制，激进定价并不现实。那样会瞬间卖空库存，随即引发涨价，也无法为 CXMT 提供扩产所需的资金，难以从根本上避免未来再出现类似的供应问题。

关键词： DDR5 中国产内存 长鑫存储 CXMT