问题出在萨姆・奥尔特曼身上：OpenAI内部人士不信任CEO
就在 OpenAI 发布政策建议、声称要确保超级智能 AI 能真正造福人类的同一天，《纽约客》刊出了一篇重磅调查 —— 质疑 CEO 萨姆・奥尔特曼是否真的能兑现 OpenAI 最重要的承诺。
将两份内容放在一起看，会让人感到强烈的割裂感。
一方面，OpenAI 宣称，当 AI 开始 “在人类辅助下仍能超越最聪明的人” 时，公司将推动相关政策，坚持以人为本。为实现这一目标，OpenAI 承诺会清醒、透明地披露风险，包括监控 AI 摆脱人类控制、政府利用 AI 破坏民主等极端场景。该公司警告称，如果不妥善管控这些风险，“人类将受到伤害”，随后又描绘了一幅值得信赖的未来图景：实现超级智能将意味着全人类更高的生活质量。
另一方面，《纽约客》采访了超 100 位熟悉奥尔特曼行事风格的人士，查阅了内部备忘录，并对奥尔特曼本人进行了超 12 次访谈。这篇长篇调查给出了完全相反的结论：无论 OpenAI 的愿景多么美好，公众都很难信任这位 CEO 去 “掌控 AI 的未来”。
整体来看，内部人士将奥尔特曼描绘成一个讨好型、权力欲极强、永远把自己放在第一位的人。正如一位董事会成员总结他的两种特质：
极强的讨好欲，希望在每一次互动中都被喜欢；
近乎反社会人格般，不在乎欺骗他人可能带来的后果。
《纽约客》并未找到所谓 “实锤证据”，但记者查阅了 OpenAI 前首席科学家伊利亚・苏茨克弗与前研究负责人达里奥・阿莫迪的内部信息，记录了一系列被指欺骗与操纵的行为。这些事件单独看或许微不足道，但放在一起，两人都认定：奥尔特曼没有为先进 AI 营造安全的研发环境。
“OpenAI 的问题，” 阿莫迪写道，“就是萨姆本人。”
忧心忡忡的公众对 AI 好感度持续下滑
奥尔特曼要么否认报道中的指控，要么声称忘记了某些事件。他还将自己前后矛盾的说法归咎于 AI 行业的快速变化，并承认自己过去一直回避冲突。
但随着政府对其模型依赖度上升、相关诉讼指控其技术不安全，外界对 OpenAI 的审查越来越严，奥尔特曼这些看似矛盾的言行已经难以被忽视。
《纽约客》指出，最明显的一点是：奥尔特曼最近不再将 OpenAI 塑造成阻挡 AI 末日的救世主，转而采用极度乐观的口吻。
OpenAI 发布的政策建议也呼应了这种基调。该公司首席全球事务官克里斯・莱哈尼向《华尔街日报》证实，OpenAI 正迫切担忧公众对 AI 的负面看法。在宣布这些旨在保护人类免受 AI 危害的宏大构想时，OpenAI 还推出了试点计划：提供最高10 万美元奖学金、最高100 万美元API 额度，用于支持相关政策研究。
但《纽约客》的报道让人不禁质疑：这些建议是否只是为了转移公众对儿童安全、就业替代、数据中心高能耗等日益加剧的恐慌？据 Axios 报道，哈佛与 MIT 近期民调显示，美国人最担心的是AI 能耗会降低生活质量。《华尔街日报》提到，这些担忧可能在中期选举前影响两党选情，而可能放缓 AI 发展的数据中心禁令正获得越来越多支持。
对奥尔特曼和他的公司而言，在这个关键节点让公众接受其 AI 愿景至关重要。因为一旦共和党失去国会控制权，可能会出台更严格的 AI 安全法规 —— 而《纽约客》指出，奥尔特曼曾私下游说反对这类法规。
《纽约客》认为，如果不信任奥尔特曼，就很难说服公众相信：OpenAI 不是为了巩固自身霸权而随意承诺。
OpenAI 到底在兜售什么？
OpenAI 表示：“我们并没有全部答案，甚至大部分答案都没有。” 该公司将其 “智能时代产业政策” 定位为迈向超级智能过程中以人为本的初步构想。
OpenAI 呼吁 “常识性” 监管与公私合作，快速落地成功方案，并提出了 “雄心勃勃” 的政策理念，确保人人都能使用 AI 并从中获益。其乐观愿景承认，它希望实现社会从未做到的事：保障互联网接入、确保 AI 在美国 “公平部署”，并让所有人都接受使用培训。
劳动者保护是 OpenAI 计划的核心。建议包括：
让员工参与 AI 系统应用讨论，提升生产力、改善职场安全；
为 AI 的有害用途设定明确界限；
对自动化劳动力征税，用于补贴社保、医疗补助、食品券、住房援助等核心项目；
鼓励企业与工会试点无薪降、产出不变的 32 小时四天工作制，之后将节省的时间转为永久缩短工时、可储存带薪假期，或两者兼有。
此外，OpenAI 还提议设立公共财富基金，让每位公民（包括不参与金融市场投资的人）都能分享 AI 驱动的经济增长收益。
OpenAI 称：“基金收益可直接分配给公民，让更多人无论初始财富与资本获取能力如何，都能直接分享 AI 增长的红利。”
OpenAI 提出，随着 AI 承担更多任务，人类可以转向照护类工作，并建议出台政策帮助失业人员接受培训，进入医疗、养老、托育、社区服务等领域。为让人们愿意从事这些历来被低估的女性主导岗位，OpenAI 建议推动社会认可照护工作是 “具有经济价值的劳动”。
OpenAI 表示，人类劳动者还需要利用 AI 加速科学进步。
但该公司强调，所有这些承诺的公共福利，只有在我们建设一个有韧性的社会、能快速应对风险实施、并让 AI 保持安全、可管控、符合民主价值观的前提下才能实现。
OpenAI 愿景的这一部分，要求像自己这样的公司开发安全系统，以提升公众对 AI 的信任。该公司似乎在暗示：我们应该相信这些系统有效，且只有在真正危险来临时才干预企业。
OpenAI 称：“随着我们迈向超级智能，少数高性能模型 —— 尤其是可能显著加剧化学、生物、放射、核或网络安全风险的模型 —— 可能需要更严格的管控。”
该公司认为，当那一天到来时，应建立全球风险沟通网络。但只有拥有最先进模型的公司才需要接受严格审计，以便小型企业仍能竞争。OpenAI 称这是确保没有企业滥用垄断地位打压对手、削弱民主价值观的路径，同时坚称公众参与对 AI 成功至关重要。
《纽约客》报道称，奥尔特曼过去曾成功说服对科技持怀疑态度的公众：他们的诉求，即便相互矛盾，也是他的诉求。但对已经声称受到 OpenAI 模型伤害的公众来说，要再相信这位 “他这一代最厉害的推销员” 提出的宏大构想，可能越来越难。
一位 OpenAI 研究员告诉《纽约客》：奥尔特曼的承诺有时像是暂时堵住批评的权宜之计，直到他达成下一个目标。一些乐观专家认为，超级智能可能只需两年就能实现 —— 这比埃隆・马斯克在 OpenAI 待的时间还长，马斯克后来公开批评奥尔特曼的管理方式并离职创立了自己的 AI 公司。
这位研究员说：“奥尔特曼会搭建一些理论上未来能约束他的机制，但真到了需要被约束的时候，他就会直接抛弃这些机制。”
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号：EEPW
或用微信扫描左侧二维码
